C'est peu de dire que l'hebdomadaire n'a jamais fait même semblant de comprendre le positionnement de Dominique de Villepin sur l'échiquier politique. Une imbécile de ses porte-plumes, une dénommée Laureline Dupont, qui épingle régulièrement l'ancien Premier ministre de Jacques Chirac, récidive avec un papier-torchon dans lequel elle tartine à l'envi sur les rencontres entre Villepin et Sarkozy…Et véhicule tous les bruits de chiottes (député de nos compatriotes installé(e)s à l'étranger, ambassadeur à l'ONU, échange de bons procédés pour passer au travers des gouttes Takieddine, etc.) qui courent dans les rédactions. Bref du bon journalisme d'investigation à la française : les fesses dans le fauteuil, le téléphone greffé à l'oreille et les yeux rivés sur "radio-moquette" du net ou des confrères…
La gourdasse daube aussi, avec un mépris condescendant, sur la naïveté du concept d'union nationale que prône Dominique de Villepin. La journaleuse ne s'étend bien évidemment pas sur la grande coalition au pouvoir en Allemagne entre 2005 et 2009 (et qui a de fortes chances de retrouver une brûlante actualité à l'issue des prochaines élections fédérales en 2013) ou sur les gouvernements d'union nationale qui se mettent en place dans d'autres pays de l'Union. La France, cocorico, doit pouvoir s'affranchir de cette solution unitaire et poursuivre dans la voie sans issue d'un affrontement binaire droite / gauche…
Madame Dupont affirme, péremptoire, que "les membres de République solidaire ont perdu tout espoir d'un Villepin candidat" et conclut sur un supposé définitif "tout est dit". C'est oublier que le villepinisme ne se réduit pas, loin de là, aux seul(e)s membres de République Solidaire, que Dominique de Villepin a, encore, le libre choix du moment de l'annonce de sa candidature et que, n'en déplaise à l'auteur, les villepinistes conservent une foi inébranlable dans la conviction et l'honnêteté intellectuelle de l'homme d'Etat (cela doit lui paraître surréaliste à la Laureline, mais l'honnêteté intellectuelle est une vertu qui se rencontre aussi en politique comme, parfois, dans les médias).
Quant à son "tout est dit", il doit se comprendre comme un "j'ai tout dit" ! Nuance madame Dupont, votre conclusion résume bien la cuistrerie de votre propos. Et représente assez bien l'ambiguïté des positions adoptées par l'hebdomadaire qui vous emploie. La bonne femme s'était déjà fait prendre la plume dans le fiel par le site Politis après une prise de position particulièrement gratinée sur le communautarisme.
Avec Marianne, nous ne sommes plus chez Musset mais dans le Marivaux de la double inconstance. Marianne s'habille des frusques de l'anti-système mais flingue tout ce qui pourrait présenter une solution alternative : c'est affligeant d'incohérence et d'analyse à courte vue ! Marianne ou la République tête en bas…

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci de respecter votre propre intégrité d'être humain et celles des lectrices et lecteurs en vous gardant de réflexions généralistes du type "tous les arabes" ou "tous les juifs" et d'une façon globale "tous les xxxx" : vous ne connaissez pas personnellement chacune et chacun des membres de l'ensemble ainsi décrié et ce traitement global injustifiable est bien le terreau sur lequel l'exclusion, le racisme et l'ostracisme trouvent leur expansion. Tout commentaire ainsi entaché sera supprimé...