Le gaullisme propose le rassemblement comme relais de cette différenciation droite / gauche qui ne peut que précipiter dans deux directions diamétralement opposées, sans point de rencontre possible. En cela, il ne relève ni de la droite, ni de la gauche, il n'est pas ailleurs (comme feu Michel Jobert), il est de France.
Les successeurs du Général de Gaulle ont renié cet attachement fondamental, ce lien originel et original qui a fait du gaullisme cette parenthèse si remarquable dans l'histoire de notre pays. Jacques Chirac en son temps avait cependant réintroduit le mot rassemblement dans l'acronyme RPR, sans parvenir pour autant à freiner les ardeurs conservatrices de ce parti. L'ultime avatar que l'on connaît sous le nom d'UMP n'a plus aucune de ces racines en son sein, dérisoire appareil destiné à la seule conquête du pouvoir, incapable d'en assumer la grandeur et les servitudes et s'abîmant dans les jeux stériles d'une présidence inepte.
Sémantiquement les deux termes, droite et gauche, sont donc antagonistes par essence et exclusifs l'un de l'autre ; un troisième terme, le centre, pourrait sans doute gommer cet inconvénient mais par sa définition même, il indique l'immobilisme d'une position, là encore, vocabulaire totalement en décalage avec les idées, les actions et la pensée de Charles de Gaulle. En fin tacticien de l'arme blindée, le stratège connaissait les avantages à tirer du mouvement ; en homme d'Etat visionnaire, il intégrait cette notion dans sa démarche politique.
Il y a donc à réintroduire dans notre "offre politique" une alternative qui corresponde vraiment aux lignes de clivage existantes : le mouvement opposé au conservatisme, la puissance publique régulatrice ou l'état impuissant, le capitalisme social ou le libéralisme débridé, l'action politique au nom de l'intérêt général ou réduite aux bénéfices de l'infime minorité, la souveraineté nationale ou l'abandon de nos principes fondateurs, l'Union européenne des nations et des peuples ou celle des marchés financiers, la République ou l'Ancien Régime ?
Ces alternatives sont bien les seules qui vaillent et ce sont sur elles que devront porter nos réponses lors des consultations électorales de l'année prochaine !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci de respecter votre propre intégrité d'être humain et celles des lectrices et lecteurs en vous gardant de réflexions généralistes du type "tous les arabes" ou "tous les juifs" et d'une façon globale "tous les xxxx" : vous ne connaissez pas personnellement chacune et chacun des membres de l'ensemble ainsi décrié et ce traitement global injustifiable est bien le terreau sur lequel l'exclusion, le racisme et l'ostracisme trouvent leur expansion. Tout commentaire ainsi entaché sera supprimé...