Sera-t-il
possible, à la faveur de cette campagne présidentielle 2012, d'avoir enfin une
presse qui fasse correctement son boulot et qui remplisse sa noble mission du
devoir d'informer et non pas celle, odieuse démocratiquement parlant, de la
manipulation éhontée des faits ou d'être le zélé relais des faux-bruits de
"radio-chiottes-media" !
Il y a quelques semaines le marais du 4e
pouvoir bruissait du jet supposé de l'éponge de la part de Dominique de
Villepin et d'un possible ralliement à la candidature du sortant.
Cette
"information" de source sûre avait été émise par un journaliste
généralement mieux inspiré, Michaël Darmon (je ne sache pas d'ailleurs que le
bonhomme ait fait amende honorable depuis le 11 décembre dernier ; la faute
professionnelle de la désinformation n'est donc jamais opposable dans le 4e
pouvoir ?), probablement tuyauté par une ancienne chargée des relations presse
de République Solidaire, en bisbille avec ce mouvement, fausse information
reprise par la quasi-totalité de nos "journaleux".
Cette ex-collaboratrice
du mouvement fondé par Dominique de Villepin a par ailleurs deux bonnes
copines, Pauline de Saint Remy du "Point" et Laureline Dupond de
"Marianne 2", qui ne cessent depuis des mois de flinguer l'ancien
Premier ministre sous les prétextes les plus futiles… Ces deux péronnelles
manient les mêmes arguments tronqués, faux bruits et autres allusions
vicelardes avec un mimétisme des plus surprenants si l'on considère que les
deux titres qui les emploient ne sont pas vraiment dans la même sphère de
sensibilité politique : plancheraient-elles donc ensemble, à la veillée, ces
pisse-vinaigre, en jetant régulièrement un regard par-dessus l'épaule de
l'autre, que l'on a toujours l'impression de lire du "Point" dans
"Marianne 2" dès qu'il s'agit de Dominique de Villepin ?
Ce
dénigrement systématique qui a tout de l'acharnement à défendre la cause d'une
bonne "copine" relève de la désinformation pour convenances
personnelles et ne sert ni l'honneur d'informer ni l'image des 2 titres qui
emploient ces pécores ! Et inutile d'espérer mettre tout le bien que l'on pense
de ces comportements professionnellement honteux sous la forme de commentaire
desdits articles/torchons : aucun ne passe le cap de la censure maison !
Bref,
et pour paraphraser ce maître philosophe qu'était Pierre Dac, la Pauline et la
Laureline sont à l'honneur d'informer ce que la carpette en raphia des Cévennes
est au tapis persan… Si vous souhaitez disposer d'informations objectives,
intéressantes et profondes sur le candidat Villepin et son programme, évitez
soigneusement "Le Marianne" et "Point 2" ou "Le Pianne
2" et "Maroint", enfin, évitez ces deux titres !
C'est consternant et honteux d'avoir en France ce genre de journalistes, qui ont de journaliste que le nom. Ce sont de véritables diffuseur d'opinions, qui tentent de persuader , plus tôt que d'informer. A la solde du pouvoir en place. Nicolas Sarkosy a vérouillé le système. Je me souviens avoir vu un journaliste de Marianne posant une question, se faire remettre en place par Nicolas Sarkosy, qui lui avait dit, non pas vous, pas vous. La honte en directe devant les téléspectateurs et les journalistes présents
RépondreSupprimer